.jpg) |
||||
|
~ מה עושים ביחס לסוריה? ~גיליון 5576.9.2013 ניל דונלד וולש
מאנגלית: חמדה טלאור עריכה לשונית: ניצה תפארת
חברים יקרים, מטרת דברים אלה אינה להיות מעורב בפוליטיקה. למעשה, כארגון ללא רווח, הקרן 'שיחות עם אלוהים' מנועה ע"י החוק מלעשות זאת. אולם אין אנו מנועים מייעוץ רוחני – גם אם מדובר בייעוץ רוחני הקשור לענייני העולם. נושא כזה הינן הנסיבות אשר בסוריה, ותגובת הקהילה הבינלאומית על השימוש בנשק כימי בארץ זו. תיבת המייל שלי הוצפה במסרים השואלים אותי: "מה יש ל'שיחות עם אלוהים' לומר ביחס למצבים כאלה?" להלן תגובתי... מזכיר המדינה של ארצות הברית, מר ג'ון קרי, אמר ביום ראשון, ה- 1.9, שאין שום ספק ביחס לשאלה האם היה שימוש בנשק כימי ביום ה- 21.8, בו נערך בסוריה טבח ב- 1,500 אנשים – כולל יותר מ- 400 ילדים. מר קרי אמר שדגימות של שיער ודם נאספו מקורבנות על ידי אנשים שהגיבו מיד להתקפה, ונשלחו לארצות הברית. הן נבדקו ונמצא בהן עקבות של סרין, שכתב של NBC אמר ביחס אליו: "סרין נחשב לאחד מהכימיקלים היותר רעילים ומהירי ההשפעה הקיימים בין כלי הנשק השונים להשמדה המונית." מר קרי גילה בתכנית פגוש את העתונות בNBC את תוצאות אותן הבדיקות. הנשיא בשאר אל אסאד התעקש שהממשל בסוריה לא היה אחראי לשימוש בנשק זה, באומרו שכוחות המורדים, אותם מכנה הממשל בסוריה "טרוריסטים", שיגרו את ההתקפה הכימית על מנת שיוכלו לטעון שהממשלה עשתה זאת, ובכך לעורר זעם בינלאומי נגד משטרו של אסאד. ביום ו' 30.8 אמר מר קרי, שבהתבסס על מספר של מקורות ביון אמינים, כולל "יירוט" תקשורת שנעשתה בין מפקדי צבא השייכים לשלטון ומעקב אחר שיגור טילים מבסיסים הנמצאים באזורים הנשלטים ע"י הממשלה לכיוון אזורי הטבח, ובהתבסס על מקורות ביון רגישים נוספים אותם לא יכול היה מר קרי לפרט מבלי לסכנם, מאמינה ארה"ב ב"בטחון גדול" שממשלת אסאד אחראית להתקפה על האנשים שלה עצמה. השאלה העומדת בפני העולם היא: מה צריכה להיות תגובה הקהילה הבינלאומית, אם יוכח שהמשטר של אסאד אכן שלח למעשה טילים כימיים לאנשים שלו עצמו על מנת להכניע את האזרחים המתמרדים המציקים כבר למעלה משנתיים? וכן: מה צריכה להיות תגובת הקהילה הבינלאומית אם יוכח שכוחות המורדים הם אלה אשר יזמו את ההתקפה כדי שיהיה להם משהו לנעוץ בממשלה ובכך לתת לארה"ב ולכוחות המערביים האחרים צידוק להתחיל בהתקפה על הנכסים הצבאיים של ממשלת סוריה, ובכך להחליש את יכולתה להדוף את המרד בן השנתיים? 'שיחות עם אלוהים' אומר בספר הראשון שאם מאפשרים לרודנים להמשיך בעריצותם, מה מלמד הדבר על אלה בהם הוא רודה? שם נמצאים הדברים המפורסמים האלה: "לעתים על האדם לצאת למלחמה כדי לגרום להצהרה הגדולה ביותר של מי הוא האדם באמת: זה אשר מתעב מלחמה. ישנם זמנים בהם יתכן שתאלצו לוותר על זה שהוא אתם באמת על מנת שתוכלו להיות מי שאתם באמת. ישנם מאסטרים שלימדו אתכם שלא תוכלו שיהיה לכם הכול עד אשר תהיו מוכנים לוותר על הכול. וכך, כדי שיהיה לכם את עצמכם כאנשים של שלום, יתכן שתצטרכו לוותר על הרעיון של עצמכם כאנשים שלעולם אינם יוצאים למלחמה. ההיסטוריה קראה לאנשים להגיע להחלטות כאלה." דבר זה משאיר אותי, אדם המתנגד לכל החלטה של נשיא ארה"ב ברק אובמה להפעיל כוחות טילים אמריקנים בהתקפה נגד בסיסים צבאיים אסטרטגיים בסוריה, בעמדה מאתגרת. אם יש הוכחה מעבר לכל צל של ספק שנשיא סוריה אסאד השתמש בגז עצבים נגד האנשים שלו, עושה אותו דבר זה לרודן מהדרגה הראשונה. כפי שרמז הנשיא אובמה: מה מלמדים רודן אם מאפשרים לו לצאת בלא תגובה ביחס לרודנותו? ובאופן דומה, אם המורדים הסוריים אכן השתמשו למעשה בסרין נגד עמיתיהם האזרחים על מנת שיוכלו "להפליל" את אסאד ואת משטרו, מה ילמדו אם יתאפשר להם להתחמק ללא עונש? התגובה הרוחנית לאירועים אלה תהיה למצוא דרך לאפשר לצמיחה וזכירה [או מה שאנשים מסוימים יכנו "לימוד"], להתרחש. 'שיחות עם אלוהים' אומר שלעתים על האנושיים לצאת למלחמה. אולם הנה דבר מאוד חשוב אליו שמתי לב בסדרה העוסקת בחקר היקום – 'שיחות עם אלוהים'. הדיאלוג אינו מגדיר בדיוק מה הכוונה להכריז מלחמה. אולם המילון שלי כן מגדיר זאת: בערך "מלחמה" כתוב, כאחת ההגדרות: "מאמץ ממושך לטפל ב / או לסיים מצב של מריבה או מצב בלתי רצוי מסוים"... לדוגמא: הרשויות אסרו מלחמה נגד כל צורות ההברחה. טוב, עם זה אני יכול להסכים. אסור לנו לאפשר למשתמשים בנשק הכימי בסוריה לחשוב שהם יכולים להתחמק מעונש. תהיינה תוצאות ויהיה עונש חריף ולא נעים, ולא יתאפשר להתעלם מהן בקלות. יחד עם זאת תוצאות אלה אינן חייבות לכלול נשק קלטני. הן אינן חייבות לכלול הרג של אנשים. זה כמו שאיינשטיין אמר: איננו יכולים לפתור בעיה באותה רמה ובאותה אנרגיה שיצרה את הבעיה. איננו יכולים לסיים הרג בעזרת הרג, אלימות בעזרת אלימות, שנאה בעזרת שנאה. יחד עם זאת איננו יכולים להפנות את המבט כאשר רודנים מבצעים מעשי רודנות. אם יוכח שממשלת סוריה השתמשה בגז נגד תושבים סוריים [וכרגע רוב ההוכחות מראות שכך הוא], כל העולם, [וכן, זה כולל גם את רוסיה וסין], יכול וצריך להפוך משטר זה למנודה, נידוי שייתמך אף ע"י בעלי הברית הנוכחיים שלו. לא באומות המאוחדות, לא בשווקי המסחר הבינלאומיים, לא בבית המשפט של דעת הקהל העולמית, לא בשום דרך מסוג זה. על כל היבוא מכל סוג שהוא ע"י כל אומה שהיא, להיפסק. יש לכפות מצור שיוודא שהפקודה תבוצע. על כל שיתוף פעולה עם אותה ממשלה לחדול. נשיא סוריה, בשאר אל אסאד יגלה מהר מאוד שלא רק שעשה מעשה אנושי מעורר אימה, אלא אף טעות פוליטית איומה. ואם יצוצו הוכחות חדשות שהמורדים, בסופו של דבר, היו האחראים לשימוש בנשק הכימי ב- 21.8 מתוך מאמץ להפליל את משטרו של אסאד, אז על כל תמיכה שהיא שמגיעה עתה מכל מקום שהוא, להיפסק מיד ולתמיד. מר קרי אמר שהתסריט השני פוברק לחלוטין ע"י ממשלתו של אסאד ושאי אפשר להאמין, עקב אי הסבירות הגבוהה שבכך, שכוחות המורדים יכלו לשים את ידם על נשק בעל גז עצבים, שלא לדבר על היכולת להעביר זאת מאזורים עליהם נערכים מעקבים של לווינים, ולשגרם ברגע ההתקפה מאזורים שבידי הממשלה. תפקידו של העולם להעביר את כל ההוכחות שנאספו עד כה ולאפשר לקהילה הבינלאומית להתמודד עם זוועה זו בבטחה ובטחון, ולהביא את העבריינים לחשיבה אפקטיבית ולא אלימה. זה אפשרי. זה אפשרי בדיוק כמו שיגור של טילים והרג של אנשים נוספים. וכהוויות רוחניות, יש לנו אף אופציה נוספת: להתפלל. לדמיין. להתכוון. קראו לזה בכל שם שמתאים להבנה האישית שלכם, אך השתמשו בכוחה של אנרגיית מיקוד מלאת כוונה כדי להפעיל שדה מורחב סביב החוויה שהאנושות שותפה ליצירתה ביחס לסוריה – שדה שיכלול עתה את המציאות של שלום ובטחון, הרמוניה ושיתוף פעולה, שמחה וחגיגה. זה יכול לעבוד. כן, זה יכול. יחד עם עוד אמצעים שינקטו בסוריה. כמו הקמתו של אזור ללא מלחמה, שיוגן הן על פני האדמה והן באויר ע"י שומרי שלום בלתי מזדהים של האומות המאוחדות, ומשלוח מאסיבי של מזון ואמצעי רפואה, ודברים נחוצים אחרים תוך שימוש בהוצאה כספית עצומה כפי שהיתה נחוצה לשם שיגור טילים על מנת לפגוע באותה מדינה; להציע עזרה בצורות רבות [חינוך, עזרה סוציאלית, וכו'] לאזרחים הפשוטים של המדינה, כדי שהם יוכלו להחליט עבור עצמם מי הם רוצים שיהיה בשלטון, ובאיזו גישה לאומית יבחרו. השיבו את הכוח לאנשים על מנת שיגדירו את עתיד ארצם. סלקו אותו מגורמי המלחמה משני הצדדים, והשיבו אותו לידי האנשים. חרות הינה הביטוי הגבוה ביותר של רוחניות, שכן זהו ביטוי אופייני של האלוהות. לאלוהות יש שתי איכויות חיוניות: אהבה ללא תנאי וחרות מוחלטת. הביאו זאת לסוריה וראו כיצד המצב יגיע לידי פתרון ללא השימוש בנשק הורג, אפילו לא אחד.
חיבוקים ואהבה,
|
.gif)
